Anest. intenziv. Med. 2020;31(4):172-175 | DOI: 10.36290/aim.2020.035

Hemadsorpční metody u kriticky nemocných - dvojitá sázka naslepo?Přehledový článek

Horák J.1, 2, Chvojka J.1, 2, Tégl V.2, 3, Nalos L.2, 4, Peltanová M.2, 3, Beneš J.2, 3, Matějovič M.1, 2
1 I. interní klinika, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova a Fakultní nemocnice Plzeň
2 Biomedicínské centrum, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova
3 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova a Fakultní nemocnice Plzeň
4 Ústav fyziologie, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova

V posledních letech přitahuje terapeutický přístup s využitím mimotělních hemadsorpčních metod u kriticky nemocných stále větší zájem. Snaha o časný zásah do patofyziologických procesů, které doprovázejí řadu inzultů u pacientů v intenzivní péči, představuje nepochybně atraktivní koncept, v současnosti pronikající do klinické praxe navzdory absenci evidence. Níže uvedený text představuje kritický pohled autorů na současný stav problematiky hemadsorpčních metod a jejich využití u kriticky nemocných, zejména septických pacientů.

Klíčová slova: hemadsorpce, sepse, kritické onemocnění, CytoSorb, oXiris.

Hemadsorption therapy in critically ill patients - double blind bet?

Recently, the therapeutic approach using the extracorporeal hemadsorption technologies attracted much attention. Effort to affect the patophysiological processess associated with critical illness represents an attractive concept, that penetrates into clinical practice. Here we present the critical opinion on current status of hemadsorption therapy in critical ill patients in the context of published evidence.

Keywords: hemadsorption, sepsis, critical illness, CytoSorb, oXiris.

Vloženo: 14. květen 2020; Revidováno: 9. červenec 2020; Přijato: 18. srpen 2020; Zveřejněno online: 31. srpen 2020; Zveřejněno: 18. září 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Horák J, Chvojka J, Tégl V, Nalos L, Peltanová M, Beneš J, Matějovič M. Hemadsorpční metody u kriticky nemocných - dvojitá sázka naslepo? Anest. intenziv. Med. 2020;31(4):172-175. doi: 10.36290/aim.2020.035.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Basu R, Pathak S, Goyal J, Chaudhry R, Goel RB, Barwal A. Use of a novel hemoadsorption device for cytokine removal as adjuvant therapy in a patient with septic shock with multi‑organ dysfunction: A case study. Ind J Crit Care Med. 2014; 18: 822-824. doi.org/10.4103/0972-5229.146321 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Hinz B, Jauch O, Noky T, Friesecke S, Abel P, Kaiser R. CytoSorb, a novel therapeuticapproach for patients with septic shock: a case report. Int J Artif Org. 2015; 38(8): 461-464. doi.org/10.5301/ijao.5000429 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Steltzer H, Grieb A, Mostafa K, Berger R. Use of CytoSorb in Traumatic Amputation of the Forearm and Severe Septic Shock. Case Rep Crit Care. 2017: 8747616. doi.org/10.1155/2017/8747616 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017; 21(1): 74. doi.org/10.1186/s13054-017-1662-9 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Born F, Pichlmaier M, Peterß S, Khaladj N, Hagl C. Systemic Inflammatory ResponseSyndrome in der Herzchirurgie: Neue Therapiemöglichkeiten durch den Einsatz eines Cytokin‑Adsorpers während EKZ. Kardiotechnik. 2014; 23(2): 41-46.
  6. Linden K, Scaravilli V, Kreyer SFX, Belenkiy SM, Stewart IJ, Chung KK, et al. Evaluation of the Cytosorb Hemoadsorptive Column in a Pig Model of Severe Smoke and Burn Injury. Shock. 2015; 44(5): 487-495. doi.org/10.1097/SHK.0000000000000439 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Brouwer WP, Duran S, Kuijper M, Ince C. Hemoadsorption with CytoSorb shows a decreased observed versus expected 28-day all‑cause mortality in ICU patients with septic shock: a propensity‑score‑weighted retrospective study. Crit Care. 2019; 23(1): 317. doi.org/10.1186/s13054-019-2588-1 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Schadler D, Pausch C, Heise D, Meier‑Hellmann A, Brederlau J, Weiler N, et al. The effect of a novel extracorporeal cytokine hemoadsorption device on IL-6 elimination in septic patients: A randomized controlled trial. PloS One. 2017; 12(10): e0187015. doi.org/10.1371/journal.pone.0187015 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Friesecke S, Stecher SS, Gross S, Felix SB, Nierhaus A. Extracorporeal cytokine elimination as rescue therapy in refractory septic shock: a prospective single‑center study. J Artif Org. 2017; 20(3): 252-259. doi.org/10.1007/s10047-017-0967-4 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Zuccari S, Damiani E, Domizi R, Scorcella C, D'Arezzo M, Carsetti A, et al. Changes in Cytokines, Haemodynamics and Microcirculation in Patients with Sepsis/Septic Shock Undergoing Continuous Renal Replacement Therapy and Blood Purification with CytoSorb. Blood Purif. 2019: 1-7. doi.org/10.1159/000502540 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Kacar CK, Uzundere O, Kandemir D, Yektas A. Efficacy of HA330 Hemoperfusion Adsorpent in Patients Followed in the Intensive Care Unit for Septic Shock and Acute Kidney Injury and Treated with Continuous Venovenous Hemodiafiltration as Renal Replacement Therapy. Blood Purif. 2020; 1-9. doi.org/10.1159/000505565 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Datzmann T, Träger K. Extracorporeal membrane oxygenation and cytokine adsorption. J Thorac, DiS. 2018; 10(S5 Suppl 5): 653-660. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Bruenger F, Kizner L, Weile J, Morshuis M, Gummert JF. First successful combination of ECMO with cytokine removal therapy in cardiogenic septic shock: a case report. Int J Artif Organs. 2015; 38(2): 113-116. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Chvojka J, Martinkova V, Benes J, Valesova L, Danihel V, Nalos L, et al. Mechanical circulatory support in refractory vasodilatory septic shock: A randomized controlled porcine study. Shock. 2020; 53(1): 124-131. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Angheloiu AA, Angheloiu GO. Removal of dabigatran using sorbent hemadsorption. Int J Cardiol. 2019; 293: 73-75. doi.org/10.1016/j.ijcard.2019. 06. 078 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Hassan K, Kannmacher J, Wohlmuth P, Budde U, Schmoeckel M, Geidel S. Cytosorb Adsorption During Emergency Cardiac Operations in Patients at High Risk of Bleeding. Ann Thor Surg. 2019; 108(1): 45-51. doi.org/10.1016/j.athoracsur.2018. 12. 032 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Giuntoli L, Dalmastri V, Cilloni N, Orsi C, Stalteri L, Demelas V, et al. Severe quetiapine voluntary overdose successfully treated with a new hemoperfusion sorbent. Int J Artif Org. 2019; 42(9): 516-520. doi.org/10.1177/0391398819837686 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Stibor B. Použití cytokinových filtrů na ICU - kdy, komu a jak? Colours of Sepsis [přednáška]. 2020 [cit. 2020-4-22]. Dostupné z: http://www.sepseostrava.cz/sepse/sbornik/2020/2.Pou.it.cytokinov.ch.filtr…kdy.komu.a.jak.pdf
  19. Poli EC, Simoni C, Andre P, Buclin T, Longchamp D, Perez MH, Schneider AG. Clindamycin clearance during Cytosorb hemoadsorption: A case report and pharmacokinetic study. Int J Artif Org. 2019; 42(5): 258-262. doi.org/10.1177/0391398819831303 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Konig C, Rohr AC, Frey OR, Brinkmann A, Roberts JA, Wichmann D, et al. In vitro removal of anti‑infective agents by a novel cytokine adsorpent system. Int J Artif Org. 2019; 42(2): 57-64. doi.org/10.1177/0391398818812601 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Cruz DN, Antonelli M, Fumagalli R, Foltran F, Brienza N, Donati A, et al. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA. 2009; 301(23): 2445-2452. doi.org/10.1001/jama.2009.856 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Payen DM, Guilhot J, Launey Y, Lukaszewicz AC, Kaaki M, Veber B, et al. Early use of polymyxin B hemoperfusion in patients with septic shock due to peritonitis: a multicenter randomized control trial. Intensive Care Med. 2015; 41(6): 975-984. doi.org/10.1007/s00134-015-3751-z Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Dellinger RP, Bagshaw SM, Antonelli M, Foster DM, Klein DJ, Marshall JC, et al. Effect of Targeted Polymyxin B Hemoperfusion on 28-Day Mortality in Patients With Septic Shock and Elevated Endotoxin Level: The EUPHRATES Randomized Clinical Trial. JAMA, 2018; 320(14): 1455-1463. doi.org/10.1001/jama.2018.14618 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Klein DJ, Foster D, Walker PM, Bagshaw SM, Mekonnen H, Antonelli M. Polymyxin B hemoperfusion in endotoxemic septic shock patients without extreme endotoxemia: a post hoc analysis of the EUPHRATES trial. Intensive Care Med. 2018; 44(12): 2205-2212. doi.org/10.1007/s00134-018-5463-7 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Broman ME, Hansson F, Vincent JL, Bodelsson M. Endotoxin and cytokine reducing properties of the oXiris membrane in patients with septic shock: A randomized crossover double‑blind study. PloS One. 2019; 14(8): e0220444. doi.org/10.1371/journal.pone.0220444 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Schwindenhammer V, Girardot T, Chaulier K, Gregoire A, Monard C, Huriaux L, et al. oXiris(R) Use in Septic Shock: Experience of Two French Centres. Blood Purif. 2019; 47(Suppl 3): 1-7. doi.org/10.1159/000499510 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Hawchar F, Laszlo I, Oveges N, Trasy D, Ondrik Z, Molnar Z. Extracorporeal cytokine adsorption in septic shock: A proof of concept randomized, controlled pilot study. J Crit Care. 2019; 49: 172-178. doi.org/10.1016/j.jcrc.2018. 11. 003 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Mlinaric A, Horvat M, Supak Smolcic V. Dealing with the positive publication bias: Why you should really publish your negative results. Biochem Medica. 2017; 27(3): 30201. doi.org/10.11613/BM.2017.030201 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Minne L, Abu‑Hanna A, de Jonge E. Evaluation of SOFA‑based models for predicting mortality in the ICU: A systematic review. Crit Care. 2008; 12(6): 161. doi.org/10.1186/cc7160 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Poncet A, Perneger TV, Merlani P, Capuzzo M, Combescure C. Determinants of the calibration of SAPS II and SAPS 3 mortality scores in intensive care: a European multicenter study. Crit Care. 2017; 21(1): 85. doi.org/10.1186/s13054-017-1673-6 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Anesteziologie a intenzivní medicína

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.