Anest. intenziv. Med. 2018;29(6):322-327

Podání bolusu 500 ml fyziologického roztoku nevede k bezprostřednímu poškození endoteliální glykokalyx stanovitelnému hodnocením sublingvální mikrocirkulaceCelková anestezie - původní práce

J. Pouska1,2,*, D. Astapenko3,4, V. Tégl1,2,5, J. Beneš1,2,5, V. Černý3,4,6,7,8,9
1 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Fakultní nemocnice Plzeň
2 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova
3 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Fakultní nemocnice Hradec Králové
4 Lékařská fakulta v Hradci Králové, Univerzita Karlova
5 Biomedicínské centrum, Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova
6 Klinika anesteziologie, perioperační a intenzivní medicíny, Univerzita J. E. Purkyně, Masarykova nemocnice, Ústí nad Labem
7 Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví
8 Centrum pro výzkum a vývoj, Fakultní nemocnice Hradec Králové
9 Dept. of Anesthesia, Pain Management and Perioperative Medicine, Dalhousie University, Halifax, Kanada

Cíl studie:
Zhodnocení podání 500 ml fyziologického roztoku zdravým dobrovolníkům na alteraci endoteliální glykokalyx pomocí perfused boundary region (PBR) parametru.


Hypotéza:
Podání 500 ml fyziologického roztoku vede k signifikantnímu poškození endoteliální glykokalyx.


Typ studie:
Nerandomizovaná prospektivní dvojcentrická.


Typ pracoviště:
JIP fakultní nemocnice.

Materiál a metoda:
Soubor tvořila skupina 12 zdravých dobrovolníků bez akutního onemocnění. Každému dobrovolníkovi byla podána infuze 500 ml fyziologického roztoku (FR). Před podáním a po podání infuze byla zaznamenána základní hemodynamická data a stanoven perfused boundary region (PBR) parametr jako marker integrity endoteliální glykokalyx. Hodnoty před podáním a po podání tekutiny byly vyhodnoceny párovým t-testem s hladinou významnosti 0,05.

Výsledky:
Podání 500 ml fyziologického roztoku nevedlo ke statisticky signifikantnímu zvýšení hodnoty PBR (2,00 ± 0,21 vs. 2,21 ± 0,36, p = 0,089). Z hlediska makrohemodynamiky došlo k signifikantnímu snížení tepové frekvence.

Závěr:
Naše studie nevedla k průkazu poškození EG stanovitelnému hodnocením PBR parametru bezprostředně po podání tekutinového bolusu 500 ml FR u zdravých dobrovolníků. Z hlediska makrohemodynamiky vedlo podání infuzního roztoku k signifikantnímu snížení tepové frekvence, jiné změny nebyly pozorovány.

Klíčová slova: mikrocirkulace; intravenózní infuze; endoteliální glykokalyx

Administration of 500 ml of normal saline does not result in immediate damage to the endothelial glycocalyx determinable by sublingual microcirculation assessment

Objective:
Assessment of endothelial glycocalyx alteration after infusion of 500 ml of normal saline by perfused boundary region (PBR) parameter in twelve healthy volunteers.


Hypothesis:
Endothelial glycocalyx will be significantly altered by infusion of 500 ml of normal saline.

Design:
Non-randomized, prospective, double-centre study.


Settings:
Two ICUs in University Hospitals.

Materials and methods:
Twelve healthy volunteers without acute illness were recruited. 500 ml of normal saline was infused to each participant. We collected basic haemodynamic data as well as perfused boundary region as a marker of endothelial glycocalyx integrity before and after the fluid administration. Student T-test (paired) with p-value of 0.05 was used for the statistical analysis.

Results:
After administration of 500 ml of normal saline there was non-significant change in PBR (2.00±0.21 vs. 2.21±0.36, p = 0.089). Concerning the macrohaemodynamics, there was a significant drop in the heart rate after the infusion (74±10 vs. 68±10, p = 0.003).

Conclusion:
Our study did not confirm alteration of the endothelial glycocalyx after intravenous administration of 500 ml of normal saline to healthy volunteers. There was a significant decrease of heart rate after the infusion but no other changes were observed.

Keywords: microcirculation; intravenous infusion; endothelial glycocalyx

Vloženo: 23. červenec 2018; Přijato: 1. listopad 2018; Zveřejněno: 1. prosinec 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pouska J, Astapenko D, Tégl V, Beneš J, Černý V. Podání bolusu 500 ml fyziologického roztoku nevede k bezprostřednímu poškození endoteliální glykokalyx stanovitelnému hodnocením sublingvální mikrocirkulace. Anest. intenziv. Med. 2018;29(6):322-327.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Jacob M, Chappell D. Reappraising Starling: The physiology of the microcirculation. Curr Opin Crit Care. 2013;19:282-289. doi:10.1097/MCC.0b013e3283632d5e. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Cerny V, Astapenko D, Brettner F, et al. Targeting the endothelial glycocalyx in acute critical illness as a challenge for clinical and laboratory medicine. Crit Rev Clin Lab Sci. 2017;54:343-357. doi:10.1080/10408363.2017.1379943. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Murphy LS, Wickersham N, McNeil JB, et al. Endothelial glycocalyx degradation is more severe in patients with non-pulmonary sepsis compared to pulmonary sepsis and associates with risk of ARDS and other organ dysfunction. Ann Intensive Care. 2017;7:102. doi:10.1186/s13613-017-0325-y. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Vincent JL, Weil MH. Fluid challenge revisited. Crit Care Med. 2006;34:1333-1337. doi:10.1097/01.CCM.0000214677.76535.A5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Oberleithner H, Peters W, Kusche-Vihrog K, et al. Salt overload damages the glycocalyx sodium barrier of vascular endothelium. Pflugers Arch Eur J Physiol. 2011;462:519-528. doi:10.1007/s00424-011-0999-1. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Chappell D, Bruegger D, Potzel J, et al. Hypervolemia increases release of atrial natriuretic peptide and shedding of the endothelial glycocalyx. Crit Care. 2014;18:1-8. doi:10.1186/s13054-014-0538-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Cerny V, Astapenko D, Burkovskiy I, et al. Glycocalyx in vivo measurement. Jünger M, Krüger-Genge A, Jung F, eds. Clin Hemorheol Microcirc. 2017;67:1-5. doi:10.3233/CH-179235. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Lee DH, Dane MJC, Van Den Berg BM, et al. Deeper penetration of erythrocytes into the endothelial glycocalyx is associated with impaired microvascular perfusion. PLoS One. 2014;9:1-8. doi:10.1371/journal.pone.0096477. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Cecconi M, Hofer C, Teboul JL, et al. Fluid challenges in intensive care: the FENICE study: A global inception cohort study. Intensive Care Med. 2015;41:1529-1537. doi:10.1007/s00134-015-3850-x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Ukor IF, Hilton AK, Bailey MJ, Bellomo R. The haemodynamic effects of bolus versus slower infusion of intravenous crystalloid in healthy volunteers. J Crit Care. 2017;41:254-259. doi:10.1016/j.jcrc.2017.05.036. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Rehm M, Bruegger D, Christ F, et al. Shedding of the endothelial glycocalyx in patients undergoing major vascular surgery with global and regional ischemia. Circulation. 2007;116:1896-1906. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.684852. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Zeng Y, Tarbell JM. The adaptive remodeling of endothelial glycocalyx in response to fluid shear stress. Vinci MC, ed. PLoS One. 2014;9:e86249. doi:10.1371/journal.pone.0086249. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Powell M, Mathru M, Brandon A, et al. Assessment of endothelial glycocalyx disruption in term parturients receiving a fluid bolus before spinal anesthesia: a prospective observational study. Int J Obstet Anesth. 2014;23:330-334. doi:10.1016/j.ijoa.2014.06.001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Puskarich MA, Cornelius DC, Tharp J, et al. Plasma syndecan-1 levels identify a cohort of patients with severe sepsis at high risk for intubation after large-volume intravenous fluid resuscitation. J Crit Care. 2016;36:125-129. doi:10.1016/j.jcrc.2016.06.027. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Self WH, Semler MW, Wanderer JP, et al. Balanced Crystalloids versus Saline in Noncritically Ill Adults. N Engl J Med. 2018;378:819-828. doi:10.1056/NEJMoa1711586. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Mccluskey SA, Karkouti K, Wijeysundera D, et al. Hyperchloremia after noncardiac surgery is independently associated with increased morbidity and mortality: A propensity-matched cohort study. Anesth Analg. 2013;117:412-421. doi:10.1213/ANE.0b013e318293d81e. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Kusche-Vihrog K, Schmitz B, Brand E. Salt controls endothelial and vascular phenotype. Pflugers Arch Eur J Physiol. 2015;467:499-512. doi:10.1007/s00424-014-1657-1. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Vlahu CA, Lemkes BA, Struijk DG, et al. Damage of the Endothelial Glycocalyx in Dialysis Patients. J Am Soc Nephrol. 2012;23:1900-1908. doi:10.1681/ASN.2011121181. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Ince C, Boerma EC, Cecconi M, et al. Second consensus on the assessment of sublingual microcirculation in critically ill patients: results from a task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2018:1-19. doi:10.1007/s00134-018-5070-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Anesteziologie a intenzivní medicína

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.