Anest. intenziv. Med. 2010;21(6):311-316

Srovnání spokojenosti pacientů po celkové a regionální anestezii u operačních náhrad kyčelních a kolenních kloubůAnesteziologie - Původní práce

Fořtová Magdalena*, Šnajdárková Kateřina, Štorek Ludvík, Melicharová Olga, Hájková Tereza, Skoupá Markéta
Anesteziologicko-resuscitační oddělení, Pardubická krajská nemocnice, a. s.

Cíl:
Cílem studie bylo srovnání pocitu spokojenosti a stupně bolesti po celkové nebo regionální (svodné) anestezii u operačních náhrad kyčelních a kolenních kloubů.


Typ studie:
Prospektivní observační studie.


Název a sídlo pracoviště:
Anesteziologicko-resuscitační oddělení krajské nemocnice.

Materiál a metoda:
Do studie byli zahrnuti všichni pacienti podstupující plánovanou náhradu kyčelního nebo kolenního kloubu v celkové nebo kombinované regionální anestezii během období 1 roku. Spokojenost s anestezií a bolest po operaci byla hodnocena pacienty v intervalech 6, 24 a 48 hodin po výkonu.

Výsledky:
Ve sledovaném období jsme zhodnotili celkem 127 pacientů s TEP (totální endoprotézou) kyčle a TEP kolene v celkové anestezii (CA) nebo kombinované epidurální + subarachnoidální anestezií (EA/SA). Pocit spokojenosti byl statisticky významně vyšší ve skupině s EA/SA ve srovnání se skupinou s CA v intervalech 6, 24 a 48 hodin. Bolest byla statisticky významně nižší ve skupině EA/SA vs CA v čase 6 a 24 hodin, po 48 hodinách již nebyl rozdíl zaznamenán.

Závěr:
Naše studie potvrdila hypotézu větší spokojenosti a lepší analgezie po EA/SA ve srovnání s CA.

Klíčová slova: celková anestezie; regionální anestezie; TEP kyčle; TEP kolene; spokojenost; analgezie

Comparison of patient satisfaction after general and regional anaesthesia in total hip and knee replacement surgery

Objective:
The aim of the study was comparing patient satisfaction and pain after general vs. regional anaesthesia in total hip and knee replacement surgery.

Design:
A prospective, comparative study.


Setting:
Department of Anesthesiology and Resuscitation, Regional Hospital.

Materials and methods:
All the patients who underwent total hip or knee replacement in general (GA) vs. combined epidural/spinal anaesthesia (EA/SA) in a one-year period were included in the study. The patients evaluated their satisfaction and pain relief at 6, 24 and 48 hours after surgery.

Results:
We evaluated 127 patients after total hip or knee replacement under general vs. epidural/ spinal anaesthesia. Patient satisfaction was significantly higher in the EA/SA vs. GA group at 6, 24 and 48 hours. Pain was significantly lower in the EA/SA vs. GA group at 6 and 24 hours. At 48 hours there were no differences between the two groups.

Conclusion:
We confirmed the hypothesis of higher patient satisfaction and better analgesia after EA/SA compared with general anaesthesia.

Keywords: general; regional anaesthesia; total hip replacement; total knee replacement; satisfaction; analgesia

Vloženo: 19. červen 2010; Přijato: 17. září 2010; Zveřejněno: 1. prosinec 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Fořtová M, Šnajdárková K, Štorek L, Melicharová O, Hájková T, Skoupá M. Srovnání spokojenosti pacientů po celkové a regionální anestezii u operačních náhrad kyčelních a kolenních kloubů. Anest. intenziv. Med. 2010;21(6):311-316.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Heidegger, T., Saal, D., Nuebling, M. Patient satisfaction with anesthesia care: what is patient satisfaction, how should it be measured, and what is the evidence for assuring high patient satisfaction? Best Pract. Res. Anaesthesiol., 2006, 20 (2). p. 331-346. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Wolowicka, L., Trojanowska, I., Barthowska-Sniatkowska, A., Buchwald, E. Patient satisfaction with anesthesia as a measure of quality of anesthesia care. Folia Med. Cracov., 2001, 42 (4), p. 219-226. Přejít na PubMed...
    3. Le May, S., Hardy, J. F., Taillefer, M. C., Dupuis, G. Patient satisfaction with anesthesia services. Can. J. Anaesth., 2001, 48 (2), p. 153-161 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Caljouw, M. A., van Beuzekom, M., Boer, F. Patient's satisfaction with periopeative care: development, validation and application of a questionnaire. Br. J. Anaesth., 2008, 100 (4), p. 637-644. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Capuzzo, M., Gilli, G., Paparella, L., Gritti, G., Gambi, D., Bianconi, M., Giunta, F., Buccoliero, C., Alvisi, R. Factors predictive of patient satisfaction with anesthesia. Anesth. Analg., 2007, 105 (2), p. 435-442. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Stober, H. D., Mencke, T. General anesthesia or spinal anesthesia for hip prosthesis replacement? Studie of acceptance of both procedures by patiens. Anaesthesiol. Reanimation, 1999, 24 (6), p. 151-156.
    7. Standl, T., Eckert, S., Schulteam Esch, J. Postoperative complaints after spinal and thiopentone-isoflurane anaesthesia in patients undergoing orthopaedic surgery. Spinal versus general anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand., 1996, 40 (2), p. 222-226. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Mauermann, W. J., Shilling, A. M., Zuo, Z. A comparison of neuraxial block versus general anesthesia for elective total hip replacement: a meta analysis. Anesth. Analg., 2006, 103 (4), p. 1018-1025. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Eberhart, L. H., Mauch, M., Morin, A. M., Wulf, H., Geldner, G. Impact of multimodal anti-emetic prophylaxis on patien satisfaction in high risk patients for postoperative nausea and vomiting. Anaesthesia, 2002, 57 (10), p. 1022-1027. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Thierbach, A., Fichtner, K., Kugler, A., Dick, W. Patient's emotional satisfaction with anaesthetic care. Anaesthesiol. Intensivmed. Notfallmed. Schmerzther, 2003, 38 (2), p. 85-93. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Auquier, P., Pernoud, N., Bruder, N., Simeoni, M. C., Aufffray, J. P., Colavolpe, C., Francois, G., Gouin, F., Manelli, J. C., Sapin, C., Blache, J. L. Development and validation of a perioperative satisfaction questionnaire. Anesthesiology, 2005, 102 (6), p. 1116-1123. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Capuzzo, M., Alvisi, R. Is it possible measure and improve patient satisfaction with anesthesia? Anesthesiol. Clin., 2008, 26 (4), p. 613-626. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Gonano, C., Leitgeb, U., Sitzwohl, C., Ihra, G., Wiestabl, C., Kettner, S. C. Spinal versus general anesthesia for orthopedic surgery? Anesthesia drug and supply costs. Anest. Analg., 2006, 102 (2), p. 524-529. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Indelli, P. F., Grant, S. A., Nielsen, K., Vail, T. P. Regional anesthesia in hip surgery. Clin. Orthop. Relat. Res., 2005, 441, p. 250-255. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Anesteziologie a intenzivní medicína

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.