Anest. intenziv. Med. 2008;19(2):105-109

Trojhladinová ventilácia pľúc (3LV® - 3 level ventilation) - prvé klinické skúsenostiIntenzivní medicína - Původní práce

Török Pavol*, Šalantay Ján, Čandík Peter, Drbjáková Eva, Saladiak Stanislav, Göryová Jana, Popaďák Ján, Lakatoš Ivan
OAIM, Vranovská nemocnica n. o., Vranov nad Topľou, Slovenská republika

Cieľ práce:
Vyskúšať, či pri výrazne nehomogénnej distribúcii plynov v ťažko patologicky postihnutých pľúcach je možné trojhladinovou UVP zlepšiť distribúciu plynov do tzv. pomalých bronchoalveolárnych kompartmentov pri znížení objemového zaťaženia tzv. rýchlych kompartmentov a zlepšiť výmenu plynov v pľúcach pri zachovaní zásad "netraumatizujúcej ventilácie".


Názov a sídlo pracoviska:
Oddelenie anestéziológie a intenzívnej medicíny.

Materiál a metóda:
Autori aplikovali v skupine 12 pacientov s nehomogénnym pľúcnym postihnutím trojhladinovú umelú ventiláciu pľúc. Trojhladinovú ventiláciu definujú ako spôsob (modifikáciu) UVP, pričom základnú hladinu ventilácie tvorí ventilačný režim CMV, PCV alebo PS (ASB) a nadstavbu, tzv. ventiláciu na pozadí tvoria dve hladiny PEEP. PEEP (konštantný) a PEEPh (PEEP high) s meniteľnou frekvenciou a trvaním (striedaním) prechodu medzi jednotlivými hladinami PEEP.

Výsledky:
U 12 pacientov s ťažkým nehomogénnym poškodením pľúc (atypická pneumónia a ARDS/ALI) zaviedli po málo úspešnej ventilácii v režime PCV, po recruitment manévri (PaO₂/FiO₂ = 5-6 kPa), trojhladinovú ventiláciu pľúc (3LV). Po zavedení 3LV s frekvenciou fPCV = 26 ± 4 d . min⁻1 a PEEPh s frekvenciou fpeeph = 7 ± 2 d . min⁻1 pri dosiahnutej minútovej ventilácii MV = 12 ± 4 l . min⁻1 nastali počas 1-4 hodín výrazne pozitívne zmeny vo výmene plynov v pľúcach. Pri porovnaní zmien po zavedení 3LV došlo k zníženiu pľúcneho skratu z 50 ± 5 % na hodnoty okolo 30 ± 5 %. Zvýšila sa eliminácia CO₂ s poklesom PaCO₂ na hodnoty pod 6 ± 0,3 kPa oproti pôvodnej hodnote 7,8 ± 0,5 kPa a stúplo PaO₂ na hodnoty 7,5 ± 1,2 kPa oproti pôvodnej hodnote 5,4 ± 0,4 kPa, pri znížení FiO₂ na 0,8-0,4.(PaO₂/FiO₂ = 5,5 vs. 13 kPa). Recruitment pľúc pôsobením PEEP = 1,2 ± 0,4 kPa, prejavujúci sa aj zvýšením statickej poddajnosti Cst z hodnôt 0,18 ± 0,02 l/kPa na 0,3 ± 0,02 l/kPa a neskôr až 0,38 ± 0,05 l/kPa, prispel k zlepšeniu výmeny plynov. Odpor dýchacích ciest (Raw) klesol o viac ako 30 %. Zlepšenú aeráciu pľúc hodnotia autori ako prejav aj zlepšenej distribúcie plynov do oblastí s dlhou časovou konštantou. Pacienti boli prevedení po 5 ± 1 dňoch na ventilačný režim PS, s postupným znižovaním ventilačnej podpory boli odpojení od ventilátora a preložení na základné oddelenie.

Záver:
Napriek malému súboru klinické výsledky prinajmenšom podporujú výsledky teoretickej matematickej simulácie 3LV v matematickom a fyzikálnom modeli. 3LV zlepšila výmenu plynov v pľúcach v porovnaní s PCV aplikovanej počas prvých 2-4 hodín UVP a môže tak byť nádejným spôsobom pre ventiláciu pľúc postihnutých difúznym nehomogénnym patologickým procesom.

Klíčová slova: UVP; trojhladinová UVP; ARDS; ALI

Tri-level pulmonary ventilation (3LV®) - initial clinical experience

Objective:
To test whether in cases of considerably non-homogenous gas distribution in acute pathological lung conditions it is possible to improve gas distribution into slow broncho-alveolar compartments while decreasing the volume load of the fast compartments, and to improve gas exchange in the lungs while sustaining the principles of "non-injurious ventilation", by using tri-level (3LV) IPPV.


Setting:
Department of Anaesthesiology and Intensive Care Unit.

Materials and methods:
Authors applied 3LV ventilation to a group of 12 patients with non-homogenous lung injury. Tri-level ventilation is defined as a type (modification) of IPPV consisting of background ventilation using the CMV, PCV or PS (ASB) ventilation mode and an added level called "on-background ventilation" consisting of multiple levels of PEEP: PEEP (constant) and PEEPh (PEEP high) with variable frequency and duration of transition between individual levels of PEEP.

Results:
The study population consisted of 12 patients with severe non-homogenous lung injury/disorder (atypical pneumonia and ARDS/ALI) who failed to achieve successful ventilation in the PCV mode after a recruitment manoeuvre (PaO₂/FiO₂ = 5-6). After the application of 3LV with respiratory rate of fPCV = 26 ± 4 b . min⁻1 and PEEPh with frequency of fpeeph = 7 ± 2 b . min⁻1 reaching minute ventilation (MV) of 12 ± 4 b . min⁻1 , a considerable improvement in gas exchange was observed within 1-4 hours. Pulmonary shunt decreased from 50 ± 5% to approx. 30 ± 5%. Elimination of CO₂ improved from 7.8 ± 0.5 kPa to less than 6.0 ± 0.3 kPa and PaO₂ increased from 5.4 ± 0.4 kPa to 7.5 ± 1.2 kPa while FiO₂ could be reduced to 0.8-0.4. Alveolar recruitment due to PEEP of 1.2 ± 0.4 kPa which was manifested by an increase in static compliance Cst from 0.18 ± 0.02 l/kPa to 0.3 ± 0.02 l/kPa and later on 0.38 ± 0.05 l/kPa helped to improve gas exchange. Airway resistance (Raw) decreased by more than 30%. The improved aeration of the lungs is considered to be a manifestation of improved gas distribution to the areas with a long time constant. Patients were weaned to pressure support ventilation in 5 ± 1 and later successfully weaned off the ventilator and transferred to a standard ward.

Conclusions:
The clinical results support the mathematical and physical simulation results of ventilation using 3LV. The authors conclude that 3LV improved pulmonary gas exchange compared to PCV in 2-4 hours. Tri-level ventilation could be a promising ventilatory mode for the lungs affected by a diffuse non-homogenous pathological process.

Keywords: IPPV; tri-level IPPV; ARDS; ALI

Vloženo: 14. únor 2007; Přijato: 6. leden 2008; Zveřejněno: 1. duben 2008  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Török P, Šalantay J, Čandík P, Drbjáková E, Saladiak S, Göryová J, et al.. Trojhladinová ventilácia pľúc (3LV® - 3 level ventilation) - prvé klinické skúsenosti. Anest. intenziv. Med. 2008;19(2):105-109.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Török, P. Teória a matematický model viachladinovej umelej ventilácie pľúc. Anest. intenziv. Med., 2008, 19, 2, s. 96-103.
  2. Chirana, s. r. o., Stará Turá Návod na obsluhu servoventilátora Chirolog SV ALFA+C. 2006.
  3. Török, P., Májek, M., Kolník, J. Je časová konštanta Tau (tau) pri umelej ventilácii pľúc konštantou? Teoretický a fyzikálny model. Anest. neodklad. Péče, 2001, 12, s. 291-297.
  4. Gattinoni, L. et al. Lung structure and function in different stages of severe ARDS. J. Amer. Med. Assoc., 1994, 271, p.1772-1779. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Török, P. Multilevel ventilation. In Zborník z konferencie Ruskej akadémie vied - Akútne zlyhanie pľúc. Piešťany-Moskva 30. 9.-3. 10. 2006, 187 s.
  6. Oczenski, W. et al. Breathing and mechanical support. Blackwell Science : Vienna 1997, s. 236.




Anesteziologie a intenzivní medicína

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.