Anest. intenziv. Med. 2019;30(6):288-295 | DOI: 10.36290/aim.2019.078

Roboticky asistovaná chirurgie v ČR - aktuální pohledPřehledový článek

J. Schraml1, M. Broul1,*, J. Rejholec1,2, I. Blšťák1,3, M. Vančo1,3, K. Sláma1,4, V. Kokoška1
1 Klinika urologie a robotické chirurgie, Masarykova nemocnice, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem
2 Chirurgické oddělení, Nemocnice Děčín
3 Gynekologicko-porodnická klinika, Masarykova nemocnice, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem
4 Klinika ORL a chirurgie hlavy a krku, Masarykova nemocnice, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem

Autoři předkládají aktuální pohled na roboticky asistovanou chirurgii v České republice.

Klíčová slova: robotické operace

The year in review - robot-assissted surgery in the Czech Republic

The authors show the current view of robot-assisted surgery (RAS) in the Czech Republic (CR) from the perspective of a multi-disciplinary robotic surgery center.

Keywords: robotic surgery

Vloženo: 13. listopad 2019; Přijato: 9. prosinec 2019; Zveřejněno: 1. leden 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Schraml J, Broul M, Rejholec J, Blšťák I, Vančo M, Sláma K, Kokoška V. Roboticky asistovaná chirurgie v ČR - aktuální pohled. Anest. intenziv. Med. 2019;30(6):288-295. doi: 10.36290/aim.2019.078.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Jiménez-Rodríguez RM. Learning curve in robotic rectal cancer surgery: current state of affairs. Int J Colorectal Dis. 2016;3:1807-1815. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Panteleimonitis S, Ahmed J, Ramachandra M, Farooq M, et al. Urogenital function in robotic vs laparoscopic rectal cancer surgery: a comparative study. Int J Colorectal Dis. 2017;32:241-248. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Lowrance WT, Eastham JA, Savage C, et al. Contemporary open and robotic radical prostatectomy practice patterns among urologists in the United States. J Urol. 2012;187:2087-2092. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Menon M, Shrivastava A, Tewari A, et al. Laparoscopic and robot assisted radical prostatectomy: establishment of a structured program and preliminary analysis of outcomes. J Urol. 2002;168:945-649. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Yaxley JW, Coughlin GD, Chambers SK, et al. Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: early outcomes from a randomised controlled phase 3 study. Lancet. 2016;388:1057-1066. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Tang K, Jiang K, Chen H, et al. Robotic vs. retropubic radical prostatectomy in prostate cancer: a systematic review and an meta-analysis update. Oncotarget. 2017;8:32237-32257. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Ramsay C, Pickard R, Robertson C, et al. Systematic review and economic modelling of the relative clinical benefit and cost-effectiveness of laparoscopic surgery and robotic surgery for removal of the prostate in men with localised prostate cancer. Health Technol Assess. 2012;16:1-313. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Ghani KR, Sukumar S, Sammon JD, et al. Practice patterns and outcomes of open and minimally invasive partial nephrectomy since the introduction of robotic partial nephrectomy: results from the Nationwide inpatient sample. J Urol. 2014;191:907-912. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Aboumarzouk OM, Stein RJ, Eyraud R, et al. Robotic versus laparoscopic partial nephrectomy: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2012;62:1023-1033. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Eyraud R, Long JA, Snow-Lisy D, et al. Robot-assisted partial nephrectomy for hilar tumors: perioperative outcomes. Urology. 2013;81:1246-1252. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Shuch B, Singer EA, Bratslavsky G. The surgical approach to multifocal renal cancers: hereditary syndromes, ipsilateral multifocality, and bilateral tumors. Urol Clin North Am. 2012;39:133-148. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Autorino R, Eden C, El-Ghoneimi A, et al. Robot-assisted and laparoscopic repair of ureteropelvic junction obstruction: a systematic review and meta-analysis. Eur Urol. 2014;65:430-52. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6:e1000097. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Menon M, Hemal AK, Tewari A, et al. Nerve-sparing robot-assisted radical cystoprostatectomy and urinary diversion. BJU Int. 2003;92:232-236. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Ahmed K, Khan SA, Hayn MH, et al. Analysis of intracorporeal compared with extracorporeal urinary diversion after robot-assisted radical cystectomy: results from the International Robotic Cystectomy Consortium. Eur Urol. 2014;65:340-347. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Gravas S, Bach T, Drake M, et al. EAU Guidelines Managment of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). European Association of Urology, 2017. Available at: https://uroweb.org/wp-content/uploads/13-Non-Neurogenic-Male-LUTS_2017_web.pdf. Accessed June 2018.
    17. Humphreys MR, Miller NL, Handa SE, Terry C. Holium laser enucleation of the prostate - outcomes independent of prostate size? J Urol. 2008;180:2431-2435. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Asimakopoulos AD, Mugnier C, Hoepffner JL, et al. The surgical treatment of a large prostatic adenoma: the laparoscopic approach - a systematic review. J Endourol. 2012;26:960-967. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Sotelo R, Clavijo R, Carmona O, et al. Robotic simple prostatectomy. J Urol. 2008;179:513-515. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Yuh B, Laungani R, Perlmutter A, et al. Robot-assisted Millin's retropubic prostatectomy: case series. Can J Urol. 2008;15:4101-4105.
    21. John H, Bucher C, Engel N, et al. Preperitoneal robotic prostate adenomectomy. Urology. 2009;73:811-815. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Uffort EE, Jensen JC. Robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy: an alternative minimal invasive approach for prostate adenoma. J Robot Surg. 2010;4:7-10. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Matei DV, Spinelli MG, Nordio A, et al. Robotic simple prostatectomy. Eur Urol Suppl. 2008;9:337. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Sutherland DE, Perez DS, Weeks DC. Robot-assisted simple prostatectomy for severe benign prostatic hyperplasia. J Endourol. 2011;25:641-644. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Vora A, Mittal S, Hwang J, Bandi G. Robot-assisted simple prostatectomy: multi-institutional outcomes for glands larger than 100 grams. J Endourol. 2012;26:499-502. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Matei DV, Brescia A, Mazzoleni F, et al. Robot-assisted simple prostatectomy (RASP): does it make sense? BJU Int. 2012;110:972-979. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Coelho RF, Chauhan S, Sivaraman A, et al. Modified technique of robotic-assisted simple prostatectomy: advantages of a vesico-urethral anastomosis. BJU Int. 2012;109:426-433. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Clavijo R, Carmona O, Palmer KJ, et al. Robot-assisted simple prostatectomy: novel technique. J Endourol. 2013;27:328-332. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    29. Banapour P, Patel N, Kane CJ, et al. Robotic-assisted simple prostatectomy: a systematic review and report of a single institution case series. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2014;17:1-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Leslie S, de Castro Abreu AL, Chopra S, et al. Transvesical robotic simple prostatectomy: initial clinical experience. Eur Urol. 2014;66:321-329. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    31. Pokorny M, Novara G, Geurts N, et al. Robot-assisted simple prostatectomy for treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic enlargement: surgical technique and outcomes in a high-volume robotic centre. Eur Urol. 2015;68:451-457. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    32. Autorino R, Zargar H, Mariano MB, et al. Perioperative outcomes of robotic and laparoscopic simple prostatectomy: a European-American multi-institutional analysis. Eur Urol. 2015;68:86-94. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    33. Patel ND, Parsons JK. Robotic-assisted simple prostatectomy: is there evidence to go beyond the experimental stage? Curr Urol Rep. 2014;15:443. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. Martín Garzón OD, Azhar RA, Brunacci L, et al. One-year outcome comparison of laparoscopic, robotic, and robotic intrafascial simple prostatectomy for benign prostatic hyperplasia. J Endourol. 2016;30:312-318. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. Umari P, Fossati N, Gandaglia G, et al. Robotic assisted simple prostatectomy (RASP) versus holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) for lower urinary tract symptoms in patients with large volume prostates (>100ml): a comparative analysis from a high volume center. J Urol. 2017;197:1108-1114. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    36. Stolzenburg JU, Kallidonis P, Qazi H, et al. Extraperitoneal approach for robotic-assisted simple prostatectomy. Urology. 2014;84:1099-10105. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    37. Sorokin I, Sundaram V, Singla N, et al. Robot-assisted versus open simple prostatectomy for benign prostatic hyperplasia in large glands: a propensity score-matched comparison of perioperative and short-term outcomes. J Endourol. 2017;31:1164-1169. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    38. Chade DC, Eastham J, Graefen M, et al. Cancer control and functional outcomes of salvage radical prostatectomy for radiation-recurrent prostate cancer: a systematic review of the literature. Eur Urol. 2012;61:961-971. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    39. Jamal K, Challacombe B, Elhage O, et al. Successful salvage robotic-assisted radical prostatectomy after external beam radiotherapy failure. Urology. 2008;72:1356-1358. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    40. Dogra PN, Regmi SK, Singh P, et al. Lower ureteral stones revisited: expanding the horizons of robot. Urology. 2013;82:95-99. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    41. Williams SK, Leveillee RJ. Expanding the horizons: robot-assisted reconstructive surgery of the distal ureter. J Endourol. 2009;23:457-461. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    42. Schimpf MO, Wagner JR. Robot-assisted laparoscopic distal ureteral surgery. J Soc Laparoscop Soc. 2009;13:44-49.
    43. Glinianski M, Guru KA, Zimmerman G, et al. Robot-assisted ureterectomy and ureteral reconstruction for urothelial carcinoma. J Endourol. 2009;23:97-100. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    44. Hemal AK, Nayyar R, Gupta NP, Dorairajan LN. Experience with robot assisted laparoscopic surgery for upper and lower benign and malignant ureteral pathologies. Urology. 2010;76:1387-1393. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    45. Patil NN, Mottrie A, Sundaram B, Patel VR. Robotic-assisted laparoscopic ureteral reimplantation with psoas hitch: a multi-institutional, multinational evaluation. Urology. 2008;72:47-50. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    46. McClain PD, Mufarrij PW, Hemal AK. Robot-assisted reconstructive surgery for ureteral malignancy: analysis of efficacy and oncologic outcomes. J Endourol. 2012;26:1614-1617. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    47. Kozinn SI, Canes D, Sorcini A, Moinzadeh A. Robotic versus open distal ureteral reconstruction and reimplantation for benign stricture disease. J Endourol. 2012;26:147-151. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    48. Baldie K, Angell J, Ogan K, et al. Robotic management of benign mid and distal ureteral strictures and comparison with laparoscopic approaches at a single institution. Urology. 2012;80:596-601. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    49. Isac W, Kaouk J, Altunrende F, et al. Robot-assisted ureteroneocystostomy: technique and comparative outcomes. J Endourol. 2013;27:318-323. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    50. Musch M, Hohenhorst L, Pailliart A, et al. Robot-assisted reconstructive surgery of the distal ureter: single institution experience in 16 patients. BJU Int. 2013;111:773-783. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    51. Gellhaus PT, Bhandari A, Monn MF, et al. Robotic management of genitourinary injuries from obstetric and gynaecological operations: a multi-institutional report of outcomes. BJU Int. 2015;115:430-436. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    52. Fifer GL, Raynor MC, Selph P, et al. Robotic ureteral reconstruction distal to the ureteropelvic junction: a large single institution clinical series with short-term follow up. J Endourol. 2014;28:1424-1428. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    53. Slater RC, Farber NJ, Riley JM, et al. Contemporary series of robotic-assisted distal ureteral reconstruction utilizing side docking position. Int Braz J Urol. 2015;41:1154-1159. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    54. Wason SE, Lance RS, Given RW, Malcolm JB. Robotic-assisted ureteral re-implantation: a case series. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015;25:503-507. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    55. Stolzenburg JU, Rai BP, Do M, et al. Robot-assisted technique for Boari flap ureteric reimplantation: replicating the techniques of open surgery in robotics. BJU Int. 2016;118:482-484. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    56. Franklin A, Pokala N, Jones C, et al. Is the robotic approach feasible for repair of iatrogenic injuries of the lower ureter? World J Urol. 2016;34:1323-1328. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    57. Schiavina R, Zaramella S, Chessa F, et al. Laparoscopic and robotic ureteral stenosis repair: a multi-institutional experience with a long-term follow-up. J Robot Surg. 2016;10:323-330. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    58. Davol P, Sumfest J, Rukstalis D. Robotic-assisted laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection. Urology 2006;67(199):e7-e8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    59. Eichel L, Mc Dougall EM, Clayman RV. Fundamentals of laparoscopic and robotic urologic surgery. 10th ed. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders, 2011;9.
    60. O'Malley BW, Weinstein GS. Transoral Robotic Surgery daVinci Procedure Guide. PN 871671 Rev. 2008;3-17.
    61. Aubry K, Yachine M, Perez AF, et al. Transoral robotic surgery for head and neck cancer: a series of 17 cases. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2011;128:290-296. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    62. Sobin LH, Gospodarowicz M, Wittekind C. TNM classification of malignant tumours. Hoboken. 2009;22-62. Přejít k původnímu zdroji...
    63. Bradford CR. Selective neck dissection is an option for early node-positive disease. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;42(8):837-841. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    64. Pathak KA, Das AK, Agarwal R, et al. Selective neck dissection (I-III) for node negative and positive necks. Oral Oncol. 2006;42:837-841. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    65. Weistein GS, O'Malley BW Jr, Magnuson JS, et al. Transoral robotic surgery: a multicenter study to assess feasibility, safety, and surgical margins. Laryngoscope. 2012;122:1701-1707. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    66. Mercante G, Ruscito P, Pellini R, et al. Transoral robotic surgery(TORS) for tongue base tumours. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2013;33:230-235. Přejít na PubMed...
    67. Park YM, Kim WS, Byeom HK, et al. Surgical techniques and treatment outcomes of transoral robotic supraglottic partial laryngectomy. Laryngoscope. 2013;123:670-677. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    68. Moore EJ, Olsen SM, Laborde RR, et al. Long-term functional and oncologic results of transoral robotic surgery for oropharyngeal squamous cell carcioma. Mayo Clin Proc. 2012;87:219-225. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Anesteziologie a intenzivní medicína

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.