Anest. intenziv. Med. 2011;22(1):5-12

Anestezie v České republice 2010 - jednodenní prospektivní observační dotazníková studieAnesteziologie - Původní práce

Černý Vladimír1,2,*, Adamus Milan3, Cvachovec Karel4, Ševčík Pavel5, Herold Ivan6
1 Dalhousie University, Dept. of Anesthesia, Halifax, Nova Scotia, Canada
2 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Univerzita Karlova v Praze, Lékařská fakulta v Hradci Králové, Fakultní nemocnice Hradec Králové
3 Klinika anesteziologie a resuscitace, Lékařská fakulta Univerzity Palackého v Olomouci, Fakultní nemocnice Olomouc
4 Klinika anesteziologie a resuscitace, Univerzita Karlova v Praze, 2. lékařská fakulta a IPVZ, Fakultní nemocnice Motol, Praha
5 Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno, Fakultní nemocnice Brno
6 Anesteziologicko-resuscitační oddělení, Oblastní nemocnice Mladá Boleslav, a. s., Nemocnice Středočeského kraje

Cíl studie:
Získání údajů o způsobu a technikách vedení anestezie v České republice.


Typ studie:
Prospektivní jednodenní dotazníková studie.


Typ pracoviště:
Všechna pracoviště poskytující anesteziologickou péči, která se zaregistrovala před termínem studie.

Materiál a metoda:
Do studie byl zahrnut každý pacient na registrovaném pracovišti, kde byla zahájena anesteziologická péče v den studie 1. 6. 2010 v čase od 7:00 do 24:00 hodin. Údaje o každém jednotlivém pacientovi byly vkládány do internetového on-line formuláře. Sledované ukazatele zahrnovaly základní demografické údaje, klasifikace zdravotního stavu pacienta podle ASA, typ výkonu, typ anestezie, způsob zajištění dýchacích cest, použitá anestetika, použitá svalová relaxancia a způsob antagonizace nervosvalové blokády, infuzní terapie a údaje o směrování pacienta po anestezii.

Výsledky:
Získány byly údaje o 2 520 pacientech, analyzováno bylo 2 514 pacientů (1 176 mužů, 1 338 žen). Během hospitalizace bylo v den studie provedeno 2 306 výkonů (91,7 %), ambulantně 208 (8,3 %). Nejčastěji byla u hospitalizovaných i ambulantních pacientů použita celková anestezie (82,6, respektive 79,3 %). Z celkového počtu výkonů v celkové anestezii (CA) bylo 92 % provedeno při hospitalizaci a 8 % ambulantně. Zajištění dýchacích cest při CA - tracheální intubace (59,8 %), LMA (18,8 %), s využitím jiných pomůcek (11,2 %) a bez použití pomůcek (10,1 %). Nejčastějšími farmaky použitými k úvodu do anestezie byly propofol (71,3 %) a opioidy (76,4 %), ze svalových relaxancií byla k intubaci použita nedepolarizující svalová relaxancia v 36,4 %, suxamethonium bylo použito v 18,5 %.
Zastoupení farmak vedení anestezie - opioidy (66 %), isofluran (43,8 %) a sevofluran (38,5 %), oxid dusný byl použit v 58,3 %. Nejčastěji používanými svalovými relaxancii během anestezie byly atrakurium (43,1 %) a rokuronium (24,2 %). Mezi použitými tekutinami převažovaly krystaloidy (85,4 %). Po celkové anestezii byli pacienti směrováni na standardní oddělení (41 %), na dospávací jednotku (25,9 %) a na JIP (23,3 %).

Závěr:
Anesteziologická praxe v České republice je poskytována nejčastěji pacientům skupiny ASA 1-2, převažují techniky celkové anestezie, nejčastějšími farmaky používanými k anestezii jsou propofol, opioidy, isofluran a sevofluran, ze svalových relaxancií převažuje atrakurium a rokuronium. Poanestetická péče je poskytována na dospávacích jednotkách, JIP a standardních odděleních. Zastoupení výkonů bez následné hospitalizace je ve srovnání s vypělými státy velmi nízké.

Klíčová slova: celková anestezie; regionální anestezie; dotazníková studie

The Czech Anaesthesia Day 2010 - a national prospective observational one-day prevalence study of the current anaesthesia practice in the Czech Republic

Objective:
The aim of this study was to take a snapshot of the anaesthetic modes and techniques used in the Czech Republic.

Design:
A prospective, one-day, questionnaire study.


Setting:
All units delivering anaesthetic services registered prior to the commencement of the study.

Materials and methods:
The study enrolled all patients in the registered units whose care by the anaesthetist commenced between 07:00 and 24:00 on 1st June 2010. Each patient's data were entered on-line via an internet based form. The studied parameters included basic demographic data, ASA class, procedure, type of anaesthesia, airway management, anaesthetic agents, neuro-muscular blocking drugs (NMBDs) and neuro-muscular blockade antagonism, infusion therapy and post-anaesthesia care location.

Results:
Data for 2520 patients were collected, of whom 2514 were analyzed (1176 men, 1338 women). Total 2306 (91.7 %) procedures were performed as in-patient and 208 (8.3 %) as day-case procedures. General anaesthesia (GA) was performed in 82.6 % and 79.3 % of in-patients and day-patients respectively. A total of 92 % of all procedures performed under GA were carried out as in-patient and 8 % as day-case procedures. Airway management for GA: tracheal intubation (59.8 %), LMA (18.8 %), other devices (11.2 %) and device-free (10.1 %). The most common induction agent was propofol (71.3 %) and opioids (76.4 %), the most frequently used NMBDs were non-depolarizing NMBDs (36.4 %) and suxamethonimum (18.5 %). Maintenance agents: opioids (66 %), isoflurane (43.8 %), sevoflurane (38.5 %) and nitrous oxide (58.3 %). The most commonly used NMBDs were atracurium (43.1 %) and rocuronium (24.2 %). The most common intravenous fluids were crystalloids (85.4 %). Following GA 41 % patients went to the ward, 25.9 % to the post-anaesthesia care unit (recovery) and 23.3 % to HDU/ICU.

Conclusion:
Anaesthetic care is most frequently given to ASA I - II patients in the Czech Republic. GA is the most common technique. The most frequently used agents include propofol, opioids, isoflurane, sevoflurane and atracurium / rocuronium. Post-anaesthesia care is usually provided on post-anaesthesia care units, HDU/ICUs or on standard wards. In comparison with other countries there is a low proportion of procedures performed without subsequent hospitalisation of the patient.

Keywords: general anaesthesia; regional anaesthesia; questionnaire study

Vloženo: 23. říjen 2010; Přijato: 8. listopad 2010; Zveřejněno: 1. únor 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Černý V, Adamus M, Cvachovec K, Ševčík P, Herold I. Anestezie v České republice 2010 - jednodenní prospektivní observační dotazníková studie. Anest. intenziv. Med. 2011;22(1):5-12.
Stáhnout citaci

Reference

  1. www.uzis.cz.
  2. www.csarim.cz.
  3. Černý, V., Cvachovec, K., Ševčík, P. et al. Doba úvodu a zotavení z celkové anestezie - prospektivní studie. Anest. intenziv. Med., 20, 2009, č. 5, s. 236-240.
  4. Kinsella, S. M., Walton, B., Sashidharan, R., Draycott, T. Category-1 caesarean section: a survey of anaesthetic and peri-operative management in the UK. Anaesthesia, 2010, 65, 4, p. 362-368. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Naguib, M., Kopman, A. F., Lien, C. A. et al. A survey of current management of neuromuscular block in the United States and Europe. Anesthesia and analgesia, 2010, 111, 1, p. 110-119. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Payne, K., Moore, E. W., Elliott, R. A. et al. Anaesthesia for day case surgery: a survey of adult clinical practice in the UK. European journal of anaesthesiology, 2003, 20, 4, p. 311-324. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Pasternak, J. J., Lanier, W. L. Is nitrous oxide use appropriate in neurosurgical and neurologically at-risk patients? Current opinion in anaesthesiology, 2010, 23, 5, p. 544-550. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Sanders, R. D., Weimann, J., Maze, M. Biologic effects of nitrous oxide: a mechanistic and toxicologic review. [Internet]. Anesthesiology, 2008, 109, 4, p. 707-722. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Erickson, T. B., Kirkpatrick, D. H., DeFrancesco, M. S., Lawrence, H. C. Executive summary of the American College of Obstetricians and Gynecologists Presidential Task Force on Patient Safety in the Office Setting: reinvigorating safety in office-based gynecologic surgery. Obstetrics and gynecology, 2010, 115, 1, p. 147-151. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Bouaziz, H., Bondàr, A., Jochum, D. et al. Regional anaesthesia practice for total knee arthroplasty: French national survey - 2008. Annales françaises d'anesthèsie et de rèanimation, 2010, 29, 6, p. 440-451. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Hussain, R., Matare, T., Zambarakji, H. National survey of day-case vitreoretinal surgery in the United Kingdom. European journal of ophthalmology, 2010, Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20623468.
  12. www.asahq.org.
  13. Raeder, J. Clinical Ambulatory Anaesthesia. Cambridge University Press: New York, 2010, ISBN-13: 9780521737814. Přejít k původnímu zdroji...




Anesteziologie a intenzivní medicína

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.