ZPRÁVY ODBORNÝCH SPOLEČNOSTÍ / REPORTS FROM PROFESSIONAL SOCIETIES Bronchoskopie jednorázovými endoskopy | 135 / Anest intenziv Med. 2024;35(2):133-135 / ANESTEZIOLOGIE A INTENZIVNÍ MEDICÍNA www.aimjournal.cz použitelných bronchoskopů a čisticí jednotky. Mělo by tedy preferovat provozní nákladovou položku jednorázových bronchoskopů. Z hlediska zátěže pro životní prostředí studie poukazují na uhlíkovou stopu ekvivalentu 1,6 kg CO2 pro jednorázový bronchoskop, zatímco proces čištění opakovaně použitelného bronchoskopu má uhlíkovou stopu 2,94 kg ekvivalentu CO2 [15] (Graf 3). I když je zde ještě mnoho otevřených otázek, je pravděpodobné, že jednorázová bronchoskopie nebude životní prostředí zatěžovat více než bronchoskopie opakovaně použitelným zařízením. Závěr, hodnocení a doporučení odborných společností Odborné společnosti hodnotí jednorázové bronchoskopy jako kvalitativně ekvivalentní či lepší než opakovaně použitelné pro výkony u lůžka akutního či kritického pacienta a v případech diagnostické a terapeutické bronchoskopie, kdy zařízení provádí menší množství bronchoskopických výkonů za rok a v případech asistence bronchologa u chirurgických a anesteziologických výkonů na velkých dýchacích cestách. LITERATURA 1. Černý V, Balík M, Vašáková M. Mezioborové stanovisko k používání jednorázových bronchoskopů, vypracované ČSARIM, ČSIM a ČPFS, ev.č. ČSARIM 27/2022. publ. 11. 4. 2022. 2. Ho E, Wagh A, Hogarth K, Murgu S. Single‑Use and Reusable Flexible Bronchoscopes in Pulmonary and Critical Care Medicine. Diagnostics (Basel). 2022;12(1):174. doi: 10.3390/ diagnostics12010174. 3. Kriege M, Dalberg J, McGrath BA, Shimabukuro‑Vornhagen A, Billgren B, Lund TK, et al. Evaluation of intubation and intensive care use of the new Ambu® aScopeTM 4 broncho and Ambu® aViewTM compared to a customary flexible endoscope a multicentre prospective, non‑interventional study. Trends Anaesth. Crit. Care. 2020;31:35-41. doi: 10.1016/j.tacc.2020. 02. 001. 4. Singh S, Shah PL. Safe and Efficient Practice of Bronchoscopic Sampling from Mechanically Ventilated Patients: A Structured Evaluation of the Ambu Bronchosampler‑Ascope 4 Integrated System. Respiration. 2021;100:27-33. doi: 10.1159/000511982. 5. Flandes J, Giraldo‑Cadavid LF, Alfayate J, Fernández‑Navamuel I, Agusti C, Lucena CM, et al. Bronchoscopist’s perception of the quality of the single‑use bronchoscope (Ambu aScope4™) in selected bronchoscopies: a multicenter study in 21 Spanish pulmonology services. Respir Res. 2020 Dec 2;21(1):320. doi: 10.1186/s12931-020-01576-w. PMID: 33267892; PMCID: PMC7709094. 6. Chastre J, Wolff M, Fagon JY, Chevret S, Thomas F, Wermert D, et al; PneumA Trial Group. Comparison of 8 vs 15 days of antibiotic therapy for ventilator‑associated pneumonia in adults: a randomized trial. JAMA. 2003 Nov 19;290(19):2588-98. doi: 10.1001/ jama.290. 19. 2588. PMID: 14625336. 7. Bonten MJ, Bergmans DC, Stobberingh EE, van der Geest S, De Leeuw PW, van Tiel FH, et al. Implementation of bronchoscopic techniques in the diagnosis of ventilator ‑associated pneumonia to reduce antibiotic use. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Dec;156(6):1820-4. doi: 10.1164/ajrccm.156. 6. 9610117. PMID: 9412561. 8. Megahed MM, El‑Menshawy AM, Ibrahim AM. Use of Early Bronchoscopy in Mechanically Ventilated Patients with Aspiration Pneumonitis. Indian J Crit Care Med. 2021;25(2):146152. doi: 10.5005/jp‑journals-10071-23718. 9. Lee HW, Min J, Park J, Lee YJ, Kim SJ, Park J, et al. Clinical impact of early bronchoscopy in mechanically ventilated patients with aspiration pneumonia. Respirology. 2015;20(7):111522. doi: 10.1111/resp.12590. 10. Marchesi F, Cattaneo C, Criscuolo M, Delia M, Dargenio M, Del Principe MI, et al; Sorveglianza Epidemiologica Infezioni nelle Emopatie (SEIFEM) Group. A bronchoalveolar lavage ‑driven antimicrobial treatment improves survival in hematologic malignancy patients with detected lung infiltrates: A prospective multicenter study of the SEIFEM group. Am J Hematol. 2019 Oct;94(10):1104-1112. doi: 10.1002/ajh.25585. Epub 2019 Aug 9. PMID: 31321791. 11. Zhang L, Li S, Yuan S, Lu X, Li J, Liu Y, et al. The Association Between Bronchoscopy and the Prognoses of Patients With Ventilator‑Associated Pneumonia in Intensive Care Units: A Retrospective Study Based on the MIMIC‑IV Database. Front Pharmacol. 2022;13:868920. doi: 10.3389/fphar.2022.868920. 12. Bauer PR, Chevret S, Yadav H, Mehta S, Pickkers P, Bukan RB, et al; Efraim investigators and the Nine‑I study group. Diagnosis and outcome of acute respiratory failure in immunocompromised patients after bronchoscopy. Eur Respir J. 2019 Jul 25;54(1):1802442. doi: 10.1183/13993003.02442-2018. PMID: 31109985. 13. Mærkedahl A, Lindvig A, Pagh A, Russel R. Cost‑Utility Analysis of the Ambu ® aScope TM 4 Broncho Single- Use Flexible Video Bronchoscope Compared to Reusable Flexible Video Bronchoscopes. J of Basic and Clin Pharmacy. 2020;11:1-6. 14. McCahon RA, Whynes DK. Cost comparison of re‑usable and single‑use fibrescopes in a large English teaching hospital. Anaesthesia. 2015 Jun;70(6):699-706. doi: 10.1111/ anae.13011. Epub 2015 Jan 31. PMID: 25644476. 15. Mouritsen JM, Ehlers L, Kovaleva J, Ahmad I, El‑Boghdadly K. A systematic review and cost effectiveness analysis of reusable vs. single‑use flexible bronchoscopes. Anaesthesia. 2020 Apr;75(4):529-540. doi: 10.1111/anae.14891. Epub 2019 Nov 8. PMID: 31701521; PMCID: PMC7079200. 16. Andersen CØ, Travis H, Dehlholm‑Lambertsen E, Russell R, Jørgensen EP. The Cost of Flexible Bronchoscopes: A Systematic Review and Meta‑analysis. Pharmacoecon Open. 2022;6(6):787-797. doi: 10.1007/s41669-022-00356-0. 17. Perbet S, Blanquet M, Mourgues C, Delmas J, Bertran S, Longère B, et al. Cost analysis of single‑use (Ambu® aScope™) and reusable bronchoscopes in the ICU. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):3. doi: 10.1186/s13613-016-0228-3. Epub 2017 Jan 3. PMID: 28050896; PMCID: PMC5209315.
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=