KRÁTKÉ SDĚLENÍ / SHORT COMMUNICATION Použití plné krve u pacientů se život ohrožujícím krvácením v důsledku traumatu: souhrn a konsenzus jednání mezioborového panelu 130 | ANESTEZIOLOGIE A INTENZIVNÍ MEDICÍNA / Anest intenziv Med. 2024;35(2):127-130 / www.aimjournal.cz LITERATURA 1. Hanna K, Bible L, Chehab M, Asmar S, Douglas M, Ditillo M, et al. Nationwide analysis of whole blood hemostatic resuscitation in civilian trauma. J Trauma Acute Care Surg. 2020 Aug;89(2):329-335. doi: 10.1097/TA.0000000000002753. PMID: 32744830. 2. Hanna M, Knittel J, Gillihan J. The use of whole blood transfusion in trauma. Curr Anesthesiol Rep. 2022;12(2):234-239. doi: 10.1007/s40140-021-00514-w. 3. Guyette FX, Sperry JL. Prehosptial low titer group O whole blood is feasible and safe: Results of a prospective randomized pilot trial. J Trauma Acute Care Surg. 2022;93(5):e175-e176. doi: 10.1097/TA.0000000000003686. 4. Siletz AE, Blair KJ, Cooper RJ, Nguyen NC, Lewis SJ, Fang A, et al. A pilot study of stored low titer group O whole blood + component therapy versus component therapy only for civilian trauma patients. J Trauma Acute Care Surg. 2021 Oct 1;91(4):655-662. doi: 10.1097/TA.0000000000003334. PMID: 34225348; PMCID: PMC8463449. 5. Malkin M, Nevo A, Brundage SI, Schreiber M. Effectiveness and safety of whole blood compared to balanced blood components in resuscitation of hemorrhaging trauma patients - A systematic review. Injury. 2021;52(2):182-188. doi: 10.1016/j.injury.2020. 10. 095. 6. Gattrell WT, Logullo P, van Zuuren EJ, Price A, Hughes EL, Blazey P, et al. ACCORD (ACcurate COnsensus Reporting Document): A reporting guideline for consensus methods in biomedicine developed via a modified Delphi. PLoS Med. 2024 Jan 23;21(1):e1004326. doi: 10.1371/journal.pmed.1004326. PMID: 38261576; PMCID: PMC10805282. Poznámka redakce Výstupy jednání expertních panelů nejsou z definice (panelem odsouhlasená stanoviska za použití určité metodiky nelze měnit na základě recenze, ale jenom dalším jednáním panelu a odsouhlasením revize stanovisek) předmětem standardního recenzního řízení. Problematika plné krve v civilní medicíně je aktuální téma, průkazná vědecká evidence o jejím jednoznačném přínosu u traumatem indukovaného život ohrožujícího krvácení chybí a názory na její použití se i v odborné komunitě liší. Proto redakce přijala návrh koordinátora panelu (prof. MUDr. Vladimír Černý, Ph.D., FCCM, FESAIC) otisknout spolu se stanoviskem panelu i názory kolegů, kteří použití plné krve v předmětných situacích považují za „předčasné“ s ohledem na aktuální stav odborného poznání. O názor k podávání plné krve a závěrům panelu byli koordinátorem panelu požádáni prim. MUDr. Hana Lejdarová, Ph.D., MBA, a doc. MUDr. Jan Blatný, Ph.D., kteří byli současně informováni, že jejich příspěvek nebude plnit roli recenze, ale snahu panelu zveřejnit i odlišné názory a jejich argumentaci. Oba komentáře byly redakčně zkráceny. doc. MUDr. Jiří Málek, CSc. vedoucí redaktor
RkJQdWJsaXNoZXIy NDA4Mjc=